羅振宇從優酷轉戰自家産(chǎn)品“得到”後，我重新(xīn)成為(wèi)他(tā)的用(yòng)戶，也經常收聽他(tā)在得到上的節目。

他(tā)現在的“羅輯思維”依然是轉述别人的觀點加闡述自己的想法，有(yǒu)時候我并不認同他(tā)的觀點。比如前陣子，他(tā)聽了某個專家關于人的想象力的演講，然後結合自己對人工(gōng)智能(néng)的看法，就認為(wèi)機器無法超越人類的一大障礙在于它們永遠(yuǎn)無法擁有(yǒu)“想象力”，因此也就無法進行真正的合作(zuò)。

對于這個論斷，我總覺得過于武斷。難道沒有(yǒu)想象力，就真的沒有(yǒu)其他(tā)東西可(kě)以替代想象力。再說你怎麽就敢斷定機器人就永遠(yuǎn)沒有(yǒu)想象力？

不過，今天在想一個問題，為(wèi)什麽有(yǒu)時候覺得羅振宇不太靠譜，我卻更願意聽他(tā)扯，而不是更願意聽那些專家的節目呢(ne)？這大概就涉及他(tā)的“人格魅力”了。 閱讀更多(duō)