羅振宇的“人格魅力”

羅振宇從優酷轉戰自家産(chǎn)品“得到”後，我重新(xīn)成為(wèi)他(tā)的用(yòng)戶，也經常收聽他(tā)在得到上的節目。

他(tā)現在的“羅輯思維”依然是轉述别人的觀點加闡述自己的想法，有(yǒu)時候我并不認同他(tā)的觀點。比如前陣子，他(tā)聽了某個專家關于人的想象力的演講，然後結合自己對人工(gōng)智能(néng)的看法，就認為(wèi)機器無法超越人類的一大障礙在于它們永遠(yuǎn)無法擁有(yǒu)“想象力”，因此也就無法進行真正的合作(zuò)。

對于這個論斷，我總覺得過于武斷。難道沒有(yǒu)想象力，就真的沒有(yǒu)其他(tā)東西可(kě)以替代想象力。再說你怎麽就敢斷定機器人就永遠(yuǎn)沒有(yǒu)想象力？

不過，今天在想一個問題，為(wèi)什麽有(yǒu)時候覺得羅振宇不太靠譜，我卻更願意聽他(tā)扯，而不是更願意聽那些專家的節目呢(ne)？這大概就涉及他(tā)的“人格魅力”了。

這種人格魅力不同于明星的那種，這種魅力不是來自于外表，而是來自于他(tā)的表達和思維方式，可(kě)能(néng)他(tā)的這些相比那些專家更能(néng)引起我的共鳴。

所以很(hěn)多(duō)人說羅振宇的得到是唯一一個能(néng)夠從個人節目成功轉化為(wèi)平台的産(chǎn)品，我想道理(lǐ)大概也就在這裏。

熱門節目很(hěn)多(duō)，但是随着越來越多(duō)的“業内專家”湧入，隻靠有(yǒu)限的知識儲備和噱頭也難以持久，這些就得靠學(xué)習能(néng)力了，學(xué)習能(néng)力是對内輸入，而對外就是輸出自己的思維模式和表達方式。

羅振宇顯然很(hěn)擅長(cháng)這種對外輸出，或者說，他(tā)谙熟我們這些用(yòng)戶的思維模式和表達方式。

作(zuò)者：精(jīng)銳翻譯有(yǒu)限公(gōng)司
版權為(wèi)作(zuò)者所有(yǒu)，轉載時必須以鏈接形式注明作(zuò)者和原始出處及本聲明。