Even的翻譯：甚至還是乃至

前兩年給某個互聯網巨頭做翻譯校對，因為(wèi)這家公(gōng)司對翻譯文(wén)檔有(yǒu)着超高的質(zhì)量要求，卻又(yòu)沒有(yǒu)具(jù)體(tǐ)的标準，所以一時拿(ná)不太準。

于是在校對文(wén)檔時，做了一些細緻的修改。比如把“甚至”改成了“乃至”。

稿件提交後，對方高度評價了我們的翻譯能(néng)力，但同時指出，我們的用(yòng)語習慣和他(tā)們有(yǒu)偏差。

最近他(tā)們又(yòu)找到我們，我翻看了上一次的項目，發現了這個改動，覺得沒有(yǒu)必要。

想來當時也是過于謹小(xiǎo)慎微了，什麽“甚至”、“乃至”，哪有(yǒu)什麽分(fēn)别！你要是非說有(yǒu)，你查字典也能(néng)查出來。可(kě)是人家會覺得你雞蛋裏挑骨頭。

人家好歹也是個互聯網巨頭，可(kě)是按照你這麽個挑法，恐怕每篇産(chǎn)品文(wén)檔裏都能(néng)挑出10個以上“錯誤”來。

往深了說，其實這反應的是語言的差别。

我們都說漢語“博大精(jīng)深”，可(kě)是往往就是太過“博大精(jīng)深”，搞得我們自己有(yǒu)時都摸不着頭腦，更别說外國(guó)人了。

就拿(ná)“even”來說，這個單詞的直譯就是“甚至”，按理(lǐ)說，同樣都是中(zhōng)性詞。可(kě)是因為(wèi)我們在日常生活中(zhōng)，大多(duō)數是把“甚至”用(yòng)于負面的語義，久而久之，給人造成一種錯覺，就是好像“甚至”這個詞有(yǒu)點偏貶義，“乃至”似乎好一些，因為(wèi)“乃至”經常用(yòng)于書面報告中(zhōng)，顯得更正式更中(zhōng)性。

可(kě)是這種差别往往是人臆想出來的。特别是對文(wén)字敏感的人，有(yǒu)時反而容易出現這種臆想。

而英文(wén)中(zhōng)就不存在這個問題，even雖然也可(kě)以用(yòng)其他(tā)詞來替代，但最常用(yòng)的還是even，不存在什麽褒義或者貶義，也就沒必要在這個問題上糾結。另外，“甚至”和even一樣，也是最常用(yòng)的詞，那就沒必要冒險用(yòng)其他(tā)詞了。

不過出現這類問題，很(hěn)大程度上也是對互聯網類的文(wén)檔不夠熟悉導緻的。這兩年看的譯稿多(duō)了，也就更能(néng)夠識别出真正的錯誤，而不是糾結于一些虛無缥缈的東西。

一點翻譯方面的感想，在這裏分(fēn)享。

作(zuò)者：淮安(ān)精(jīng)銳翻譯有(yǒu)限公(gōng)司
版權為(wèi)作(zuò)者所有(yǒu)，轉載時必須以鏈接形式注明作(zuò)者和原始出處及本聲明。