企業有(yǒu)沒有(yǒu)必要設置全職SEO崗位?
今天看到某個招聘網站給我發消息,說南京某個知名(míng)互聯網公(gōng)司在招全職SEO,薪水也不錯。
這讓我想起兩年前,也是南京的一家公(gōng)司,通過獵頭找到我,讓我給他(tā)們做SEO。我說負責SEO項目可(kě)以,但是我沒有(yǒu)興趣作(zuò)為(wèi)全職做。一來這不是我的職業規劃,二來,對于一般公(gōng)司來說,全職SEO實在是沒那麽多(duō)事情做,弄到最後隻能(néng)是沒事找事,忽悠老闆工(gōng)資。
那家公(gōng)司也說可(kě)以試試兼職做——那時候我們還沒成立公(gōng)司,但是對方可(kě)能(néng)也是很(hěn)多(duō)中(zhōng)國(guó)企業的通病,說是要電(diàn)話面試,卻遲遲定不下來時間,每次都搞突然襲擊,在我根本不方便的時候來電(diàn)話。
這件事最後也就不了了之。他(tā)們可(kě)能(néng)還是想找一個全職SEO。
我為(wèi)什麽敢說大部分(fēn)全職SEO根本沒什麽事可(kě)做。我給國(guó)内的外貿企業做過全職SEO,也給中(zhōng)國(guó)移動這樣的國(guó)企負責過SEO,還長(cháng)期參與微軟中(zhōng)國(guó)官網的SEO項目。
在那家外貿企業時,我親眼目睹當時的SEO負責人是怎麽沒事找事,做無用(yòng)功,然後各種忽悠老闆的。這家夥仗着自己在某個知名(míng)網絡營銷公(gōng)司幹過兩年,鍍過一點金,就把老闆耍的團團轉。
我當時雖然沒有(yǒu)那種鍍金,但也不是吃幹飯的,他(tā)來第一個星期我就感覺不對勁,後來不久我就辭職了。
再後來他(tā)也離職了,估計是謊實在編不下去了。網站排名(míng)節節下降,還怎麽忽悠?
我給中(zhōng)國(guó)移動和微軟做SEO,事情也并不多(duō),所以都不是作(zuò)為(wèi)全職人員參與到它們的項目中(zhōng)。雖然不是全職,但基本上也是包攬了大多(duō)數的工(gōng)作(zuò)。比如我所參與的微軟SEO項目,我的外國(guó)領導雖然是全職,但是他(tā)是總體(tǐ)負責多(duō)種語言的網站,而非隻是像國(guó)内的全職SEO那樣隻負責一種語言的網站。
SEO主要是策略,策略裏面主要是頁(yè)面的基礎優化和内容優化,至于說外部優化等等,那隻能(néng)作(zuò)為(wèi)輔助手段,不能(néng)本末倒置。
制訂好了策略,下面就具(jù)體(tǐ)執行,具(jù)體(tǐ)執行也不是每天都有(yǒu)事情可(kě)做,因為(wèi)很(hěn)多(duō)事是要跟其他(tā)部門配合進行的。比如,如果内容部門搞不出合格的内容,你又(yòu)怎麽來優化内容?你不是巧婦難為(wèi)無米之炊嗎?
你就算是内容部門很(hěn)強大,有(yǒu)很(hěn)多(duō)内容要優化。可(kě)是一家企業的業務(wù)和産(chǎn)品畢竟有(yǒu)限,弄來弄去也就那麽幾個關鍵詞。你一弄弄一堆全職SEO來,哪有(yǒu)那麽多(duō)事可(kě)做啊!白白浪費錢!
所以,最理(lǐ)想的狀态就是,找一個靠譜的SEO人員或者SEO公(gōng)司進行業務(wù)外包,就像我們精(jīng)銳翻譯公(gōng)司這樣的,我們雖然叫翻譯公(gōng)司,但SEO經驗不比專門搞這個的差,甚至比他(tā)們靠譜。因為(wèi)國(guó)内絕大多(duō)數SEO公(gōng)司是不懂内容的,他(tā)們主要還是搞搞作(zuò)弊,那風險是很(hěn)大的,是對客戶不負責任的行為(wèi)。
如果這樣的靠譜的SEO人員或公(gōng)司覺得你們的業務(wù)比較專業,還是需要你們自己出編輯人員來進行配合,那麽你出就是了,從公(gōng)司内部找一兩個熟悉業務(wù)的人作(zuò)為(wèi)編輯,就綽綽有(yǒu)餘了!
作(zuò)者:精(jīng)銳翻譯有(yǒu)限公(gōng)司
版權為(wèi)作(zuò)者所有(yǒu),轉載時必須以鏈接形式注明作(zuò)者和原始出處及本聲明。
發表評論
Want to join the discussion?Feel free to contribute!